Alasan peguam yang juga ahli seumur hidup MCA Ng Kian Nam tidak tahu membezakan antara suara azan dan ceramah (kuliah subuh) adalah merupakan alasan dangkal.
Mana mungkin beliau seorang peguam boleh mengutuskan surat kepada Jabatan Perdana Menteri untuk buat aduan dalam keadaan tak tahu membezakan azan dan ceramah (kuliah subuh).
Ini menunjukkan Umno yang kononnya melayu dan Islam gagal dalam memberi pemahaman kepada rakan-rakan bukan Islam tentang tuntutan Islam walaupun telah memerintah sejak merdeka lagi.
Sikap Umno/BN yang memilih bulu dalam hal sensitif begini adalah tidak wajar lebih-lebih lagi kalau ianya melibatkan pimpinan Pakatan Rakyat.
Contohnya dalam isu Teresa Kok pada 2008 apabila Utusan mendakwa beliau bertanggungjawab membuat petisyen supaya laungan azan di sebuah masjid di Puchong diperlahankan sedangkan dakwaan yang dilemparkan itu adalah rekaan dan tidak wujud, beliau diserang disetiap penjuru oleh golongan IQ sifar.
Mana mungkin beliau seorang peguam boleh mengutuskan surat kepada Jabatan Perdana Menteri untuk buat aduan dalam keadaan tak tahu membezakan azan dan ceramah (kuliah subuh).
Ini menunjukkan Umno yang kononnya melayu dan Islam gagal dalam memberi pemahaman kepada rakan-rakan bukan Islam tentang tuntutan Islam walaupun telah memerintah sejak merdeka lagi.
Sikap Umno/BN yang memilih bulu dalam hal sensitif begini adalah tidak wajar lebih-lebih lagi kalau ianya melibatkan pimpinan Pakatan Rakyat.
Contohnya dalam isu Teresa Kok pada 2008 apabila Utusan mendakwa beliau bertanggungjawab membuat petisyen supaya laungan azan di sebuah masjid di Puchong diperlahankan sedangkan dakwaan yang dilemparkan itu adalah rekaan dan tidak wujud, beliau diserang disetiap penjuru oleh golongan IQ sifar.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan